Ir al contenido principal

Entradas

Destacados

Replanteando como reportar la evaluación de la calidad de vida en los Ensayos Clínicos en Oncología

  El valor de los criterios de respuesta individuales en los ensayos clínicos Resumen del artículo: Tannock IF, Pe ML, Booth CM, et al. Importance of responder criteria for reporting health-related quality-of-life data in clinical trials for advanced cancer: recommendations of Common Sense Oncology and the European Organisation for Research and Treatment of Cancer. The Lancet Oncology , Vol 26, septiembre 2025: e499–507. 🔗 https://doi.org/10.1016/S1470-2045(25)00288-8 🩺 Introducción En oncología avanzada, el objetivo terapéutico ya no se limita a prolongar la supervivencia , sino también a preservar o mejorar la calidad de vida relacionada con la salud (HRQOL, Health-Related Quality of Life ) . Sin embargo, la forma tradicional de analizar estos datos —comparando promedios entre grupos— ofrece poca utilidad práctica para el médico ni para el paciente. El grupo Common Sense Oncology (CSO) , junto con la European Organisation for Research and Treatment of Cancer (EORTC) ...

Entradas más recientes

COMMON SENSE ONCOLOGY PRESENTE EN ESMO 2025. BERLIN

Aproximación de la IASLC de un "Oncología con Sentido Común". Aplicando Guías Clínicas en regiones de bajos recursos

Evidencia que respalda la aprobación de fármacos oncológicos en China (2017–2021): un análisis retrospectivo

Comunicación y apoyo a pacientes y cuidadores en la atención del cáncer crónico: Guía de Práctica Clínica de la ESMO

Revisitar Alma Ata: un plan para la atención del cáncer

Toxicidad temporal en la atención oncológica: un análisis conceptual

Ian F. Tannock: Así Es Cómo Estamos Luchando por Mejores Ensayos de Fase 3 en Cáncer

Oncología y sufrimiento: estrategias para afrontar el duelo en profesionales de la salud